23 июня 2025 17:43, Татьяна Кондакова, Новости карьеры и образования, 👁 56
Инцидент с технической ошибкой при проведении основного государственного экзамена (ОГЭ) вызвал широкий общественный резонанс после выявления неправильного показа экзаменационных файлов на экзаменах в Ростове-на-Дону, Воронеже и ряде школ Подмосковья. Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина публично выступила в защиту учителей, подчеркнув, что технические сбои не должны оборачиваться обвинениями против тех, кто физически не отвечал за распределение файлов. По данным официального сайта Рособрнадзора (https://obrnadzor.gov.ru/monitoring/), в прошлом году доля подобных ошибок не превышала 0,05% от общего числа экзаменов, но эксперты признают, что цифровизация образовательного процесса требует усиленного контроля и прозрачности. Мизулина заверила родителей, что выпускникам не будут ставить ноль баллов за сбой в системе и что в ближайшие дни будет проведена внутрирегиональная проверка.
Суть инцидента и затронутые регионы
Во время экзамена девятиклассникам в нескольких школах вместо официальной темы «Правильный путь в жизни» предъявили рассказ о дружбе из открытого банка заданий. Аналогичные ошибки зафиксировали следующие регионы:
| Регион | Пункты приема | Тип ошибки |
|---|---|---|
| Ростов-на-Дону | 2 | Неверный файл изложения |
| Воронеж | 1 | Неверный текст сочинения |
| Московская обл. | 3 | Сбой синхронизации |
Учителя указывают, что внутренний протокол Рособрнадзора не предусматривал ручного перезапуска резервного носителя, а ожидание технического специалиста длилось более 30 минут. Представитель родительского комитета Ростова прокомментировал: «Мы понимали, что учителя не виноваты, но хотели оперативных разъяснений и гарантий справедливости экзамена». В Подмосковье руководство школы организовало дублирующий сеанс с бумажными вариантами заданий.
Вероятные причины и оценка экспертов
Аналитики выделяют несколько ключевых факторов инцидента:
- Ошибка при компоновке пакета файлов на стороне федерального оператора из-за сбоя скрипта.
- Нарушения в алгоритме синхронизации между центральными и региональными серверами, ведущие к рассинхрону версий материалов.
- Отсутствие ручного контроля обновления файлов перед началом экзамена.
- Человеческий фактор: некорректная загрузка данных ответственным техническим персоналом.
Эксперты Лиги безопасного интернета рекомендуют провести комплексный аудит ПО и сетевой инфраструктуры во всех пунктах проведения ОГЭ.
Воздействие на систему оценки и рекомендации
Несмотря на широкое внедрение электронных платформ, резервные бумажные носители с контролем качества остаются обязательными. В числе главных рекомендаций:
- Реализация двухуровневой верификации файлов: автоматический и ручной контроль перед началом экзамена.
- Организация региональных зеркальных хранилищ с оперативным переключением в случае сбоя.
- Проведение регулярных тренировочных сессий для технического персонала и педагогов.
- Внедрение прозрачной обратной связи с родительскими и общественными комиссиями.
Дополнительная нагрузка на бюджет региональных органов — это вынужденная мера, но инвестиции в поддержку цифровой инфраструктуры являются долгосрочной стратегией, сокращающей издержки на устранение сбоев. Репутационные риски операторов и доверие к государственным экзаменам напрямую зависят от готовности к чрезвычайным ситуациям. Благодаря таким мерам можно не только снизить долю технических сбоев, но и повысить доверие родителей и учащихся к объективности оценивания.
Поддержка Екатерины Мизулиной задает тон конструктивного диалога между Министерством просвещения, региональными операторами и педагогами. При комплексном подходе к защите информационной инфраструктуры ОГЭ удастся сохранить справедливость и надежность экзаменационного процесса.
